tb841129
2013/10/20 22:35:29
1.网上消息显示，举报信的名字是《关于梁樑同志弄虚作假申报获得“全国教育改革创新杰出校长奖”的校内公开举报》。如果属实，朱校长作为党委成员，用公开举报的方式举报梁校长本身就不妥，方式存在问题。理由见《党委会的工作方法》。
2.同样是网上资料显示，朱校长是通过信件的方式向学校纪委和学术委员会举报的，那么，是谁把这封信传到网上的呢？无论是谁，必须受到处理。
3.学校的《公开答复》也不妥。举报人和被举报人都是党委成员、省管干部，该举报应由上级机关调查处理，学校自身无权做出调查结论。
4.根据网上消息，朱校长说：“学校纪委找我谈话说这个事情，他们没说我举报有假，也没说他（梁樑）报奖有假。就是讲理解不同，需要沟通商量。”校纪委应当澄清有没有这个情况。如果有，明显没有履行好执纪监督的责任，和稀泥、缺乏担当，必须问责。
那些改革政策，什么平时分占比50%-60%。真的是毫不考虑实际