一直以来，我都不太同意这个说法，更确切的说是，不太同意这个说法到处滥用。首先我觉得合理这个词，就是一个相对的概念。一件事对于对于世界整体很合理，但是对于你是合理的。例如违法犯罪，对于世界有一定的合理性。可是对于每一个希望得到安全的公民讲，它就不一定合理。所以我觉得存在即合理更多的时候并不试用，或者是本事这句话就有一定的局限性（希望能够来人讨论讨论，只讨论不吵架，喷子走开）

存在的是有理由的

你可能需要值班的时候来个老师就不会了有时间瞎想了

我觉得存在即合理的存在是有时间概念的 这个时间可能是100年也可能是1w年



　　　--月が　綺麗ですね。

合理只是相对的

我想知道不合理它存在干嘛

后面还有一句：不合理的终将灭亡。只是前面的一半经常有人断章取义

是存在即合乎理性，一切存在都是有原因的。
合不合理，你如果有疑问的话，只能说你对合理的理解有偏差。你也许把合理理解为就是对的，但对是有标准的，需要人的标准。而这里的合理只和自然规律有关。
反驳无效。这来自于语义的理解偏差。

我觉得这是对的

原文不是这个，被偷换概念了

@之谦之谦

连真理都是相对的

不讲对错，只论利弊

应该对‘存在’与‘合理’做定义，这样才能讨论这个问题。

合理是褒义词，表示事物向前发展，但并不是所有物质都是具有进步性的，这会被淘汰的，比如裹小脚，并不合理，但因为有哪些贵人们喜好，就存在裹小脚，但并不合理，所以随着时间推移，事物发展，就没了，不能滥用存在即合理，这样就是违反了辩证法。甚至是诡辩！总之说这话的，要不是高高挂起，作壁上观，要不就是自己就是不合理的一员。